@请-科学地道德(3篇科普文+个人想法)

发表于 2013 年 7 月 26 日 by Judas.n

请-科学地道德(3篇科普文)

这三篇文章都来自果壳,我平时经常看他们的文章,在此深深地感谢那些作者、翻译者。

三篇文章一共加起来差不多1万字,不算多,对于那些经常看小说的人来说。但是难就难在太多关键字的理解,所以这类科普文章读起来是很吃力的,至少我需要看好久。所有你得有心里准备。

《科学告诉你,为什么有人不相信科学》点击我o(∩_∩)o
《道不道德,环境说了算》
点击我o(∩_∩)o
《路人漠视被撞女童,这也是人性? 》点击我o(∩_∩)o

建议你按着顺序看。看完文章之后,然后再来看我的下面一些想法。(绝对不要文章没看直接看下面那些,这样对你养成独立思考能力不太好。)

第一篇:
我这个人,半唯物,也可以理解成还没找到坚定的信念的人。我对科学的看法是,99.9%地会在找个合适时间、合适地点,然后相信合适的某些科学道理。可能这就是如文章里面所说的,我还存在感性因素,我要自己加工,自己判断处理。

在没看这篇文章之前,我的个人阅历已经意识到有些道理或是科学、常识正确与否不在重要,而是要听者认为他正不正确。也许世界没有多少唯一,但是有些道理和常识至少在当前社会背景下它就是对的,没有争论,只是有些人会不认可。所谓的时代“代沟”,某些方面也是在反馈这个情况。一般人活得越老越会喜欢倚老卖老,不喜欢下辈人反抗,先不说长辈教导对或是不对,但是至少很多长辈对晚辈那种高高在上是有的了。所以,有时候“代沟”也就无可避免。

文章中有说:
直截了当的说服方式有时会弄巧成拙,在事实面前,对方不仅不会改变想法,甚至可能对自己的错误观点更加坚定。

研究中的被试并不“反科学”,至少他们并不觉得自己反科学。只不过,“科学”是合他们心意的观点。

一般人,包括我,都是属于会感性地相信科学这东西,但是有一点我认为,只有自身越加丰富,即使感性左右你的认知部分,它也会让你更加靠近“科学”,只是“自身丰富”这是一个长久的求知过程。

第二篇:
文章里面提到的,某些环境下,所想和所做的,也许成反差最大的情况,我是没有考虑到的。但是看完文章我是能理解的。大家都是会思考的人,会因为某些新闻事件,周边事的触动而有所思考,但是可能也都没意识到,自己所思考的和你以后有机会碰到的是否会成立。因为“有机会”的概念是比较小的,特别是在一些大事件上。

这篇文章让我意识到,我也许还不够坚定自己,我不认为这样很好,所以以后的日子里面我会留心自己的思考,某些会养成良好习惯的要加以暗示。

第三篇:
某些情况下,不涉及到伤害、损害他人,可以不用在意其他人是怎么考虑,按着自己的思维和生活习惯做事,但是你要知道你是否已经是对的,根据第一篇,你需要一个强大的知识后盾才能让你做一个好的判断。



文章分类: 生活常识   标签:   链接地址: http://www.youmeek.com/please-scientifically-morality/

One Response to @请-科学地道德(3篇科普文+个人想法)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>